13/05/2026 - 01:48 - rosekopro
Пункт «5а» Указа Президента РФ № 309 от 7.05.2024 гласит: «Установить следующие целевые показатели и задачи, выполнение которых характеризует достижение национальной цели «Экологическое благополучие» - формирование экономики замкнутого цикла, обеспечивающей к 2030 году сортировку 100 % объема ежегодно образуемых ТКО, захоронение не более чем 50 % таких отходов и вовлечение в хозяйственный оборот не менее чем 25 % отходов производства и потребления в качестве вторичных ресурсов и сырья».
Существуют всем понятные и неоспоримые вещи:
1. Задачи Президента России являются обязательными к исполнению и обсуждению не подлежат.
2. Инструментами достижения установленных целевых показателей в сфере обращения с ТКО являются мощности по сортировке и переработке отходов, которых на сегодня катастрофически не хватает.
И вдруг, на 22-й международной выставке Wasma 28.04.2026, зам. гендиректора РЭО Алексей Макрушин заявил, внимание, об обсуждении «экономической целесообразности строительства новых объектов по сортировке и переработке отходов».
Лёша, мы конечное извиняемся, но кто эти, безбашенные ребята, которые усомнились в экономической целесообразности строительства мощностей для достижения задачи, поставленной лично ВВП? При этом ты, Лёша, единственный из руководства РЭО, выступаешь против нашей инициативы, направленной на повышение эффективности выполнения задач в сфере обращения с ТКО, поставленных нашим президентом.
С учетом значительного опыта твоей работы в Минэкономразвития, системе управления ЖКХ и руководстве РЭО под началом Дениса Буцаева, лишенная логики негативная оценка нашего предложению по причине твоего недостаточного профессионализма исключена, значит, существуют какие-то иные причины. Мы предполагаем, и об этом прямо указывали в обращении к руководителю РЭО Ирине Тарасовой 5.03.2026, что отказ от предлагаемой финансовой поддержки строительства востребованных мощностей в условиях беспрецедентного бюджетного дефицита, преследует цели, несовместимые с интересами государства и направленные на лоббирование каких-то интересов при освоении финансов, выделяемых на формирование инфраструктуры обращения с ТКО. Понятно, что такой подход, как и любое проявление коррупции, наносят значительный ущерб экономике страны и может привести к срыву выполнения задач Президента России в сфере обращения ТКО.
Реакция РЭО была просто бесподобна - в письме от 13.04.2026 (№ Исх-3031/26) они обратили наше внимание на «недопустимость распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинства другого лица или подрывающих его репутацию».
Кого РЭО имел ввиду под «другим лицом» до сих пор остается загадкой, но следственные действиях в отношении отдельных руководителей из «старой» команды РЭО, бегство из России экс-руководителя РЭО и экс-зам. министра экологии, а также задержание 5.05.2026 высокопоставленных представителей ООО «Энергосеть», являющегося генподрядчиком комплексов по переработке отходов Невского экологического оператора «Волхонка» и «Островский», по подозрению в завышении объёмов и увеличении стоимости выполняемых работ на указанных объектах в рамках государственных контрактов, являются подтверждением правоты высказанных нами версий. А кто курирует всех регоператоров и все контракты по строительству сверх дорогущих КПО со стороны государства? Правильно - наш уважаемый РЭО, под бдительной опекой Минприроды России - видимо не зря мы говорили об этих КПО в конце прошлого года ...
С учетом этой, нелицеприятной ситуации и вышеуказанным заявлением Алексея Макрушина, позволим себе процитировать еще одно предположение, высказанное 2 года назад в статье «Тёмная сторона реформы»: «Благодаря партнерским отношениям с местной властью, никакой ответственности за отсутствие сортировки и переработки ТКО в своих зонах деятельности регоператоры не несут, значит и строительство объектов обработки и утилизации отходов не представляет для них никакого интереса, а незаконные свалки они убирают за дополнительную плату из скудных местных бюджетов. Зачем им «головная боль» со строительством объектов сортировки и переработки, если у них «всё схвачено» и есть проторенные дорожки на бездонные полигоны, где никто и никогда не проверит, сколько ты привез и захоронил отходов?»
Подтверждением этому является повсеместное «забивание» регионалами на задачу Путина по 50% сокращению захоронению ТКО, и направление, полученных из федерального центра средств, на строительство новых полигонов (свалок)
https://www.kommersant.ru/doc/8651590?ysclid=mp1uhkdt53319228972
И в заключение, приведем еще одну, возможно, крамольную мысль из той-же статьи: «Предполагаю, что «сидящие на темах» в высоких кабинетах власти и «мусорные короли» саботировали реализацию нацпроектов, т.к. им невыгодно их завершение, пока у них есть такая «кормушка». Убедив президента в невозможности достижения целей из-за финансовых проблем, санкций и т.п., они запустили нацпроекты на третий круг, таким образом пролонгировав себе возможность «освоения» бюджетных средств»
