26/11/2025 - 02:16 - rosekopro
Многие коллеги задают вопросы о ситуации с «космическими» ценами на строящиеся в формате государственно-частного партнерства (концессий) комплексов переработки отходов (КПО). Мы эту тему из виду не упускаем, особенно с учетом «двойных стандартов» ППК РЭО, когда руководитель публично заявляет о росте «импортозамещения на 43% на сортировках ТКО», а его заместители тут же отторгают наше предложение об использовании отечественного оборудования для сортировки ТКО. У нас имеются предположения о причинах такого, мягко говоря, неконструктивного подхода, но свое видение мы изложим в готовящемся открытом письме Первому зам. Руководителя Администрации Президента РФ С.В. Кириенко, которое будет размещено на сайте.
Давайте рассмотрим ситуацию только на одном примере – КПО «Островский» (Ленинградская обл.). Опускаем вопрос, почему в строительстве указанного объекта для какого-то хозяйствующего субъекта и участника рынка обращения с ТКО, который по закону обязан обеспечить сортировку и переработку ТКО, активно участвует госкомпания, и приводим только цифры и факты.
Стоимость объекта - 22,9 млрд. руб.
1. В соответствие с приказом Минстроя России от 20.08.2021 №598/пр «О внесении изменений в Укрупненные нормативы цены строительства. НЦС 81-02-19-2021», цена строительства объекта составит 2,5 - 5 млн руб. из расчета мощности для утилизации одной тыс. тонн отходов в год. Заявленная мощность КПО 600 тыс. т/год, значит предельная стоимость строительства составляет: 5 млн. руб. х 600 тыс. тонн = 3 млрд. руб.
2. По заявлению зам. Министра природных ресурсов и экологии РФ Д.П. Буцаева, «эксперты зафиксировали существенное увеличение использования оборудования отечественного производства, в частности, критически важных высокотехнологичных оптических сепараторов, доля которых увеличилась до 11%». Давайте остановимся только на этой позиции – «высокотехнологичных оптических сепараторах», и будем считать, что в указанные 11% попал и наш КПО. Пока еще не пришло время углубленного изучения этой темы, но в соответствие с каталогом, стоимость указанного типа сепараторов находится в диапазоне от 5 до 12 млн. руб. Даже если на наш КПО закупят 20 (?!) таких сепараторов, то это обойдется еще в 240 млн. руб.
3. В описании КПО из конечных продуктов переработки отходов упоминаются только RDF-топливо и «продукты органических отходов», говоря по-простому – компост. Как мы указывали в статье, получение RDF-топливо и компоста производится с применением примитивных и устаревших технологий, не требующих закупки и применения современного и дорогостоящего технологического оборудования.
Подводим, приблизительный, стоимостной итог: 3 млрд. + 240 млн. + даже не знаем сколько, но не так уж и много:) = пусть даже с запасом 5 млрд. руб. Согласитесь, что 22,9 млрд. и 5 млрд – это «две большие разницы», как говорят в Одессе.
И последнее. По информации губернатора Краснодарского края В.И. Кондратьева, в Сочи к открытию готовится санаторий «Кристалл», в строительство которого вложили порядка 12 млрд руб. Так вот, это - новый санаторий на 350 номеров, с современным медцентром с передовыми оздоровительными программами, а не какой-то «ангар с емкостями для компоста» и прилегающей к нему свалкой.
Несомненно, что эта проблема с коррупционной составляющей, поэтому требует вмешательства руководства страны, т.к. в противном случае, огромные деньги будут вновь успешно «освоены», задача президента по формированию инфраструктуры обращения с ТКО «успешно» провалена, и мы вновь наступим на грабли ошибок реализации предыдущего федерального проекта «Комплексная система обращения с ТКО».
Наше профобъединение мониторит ситуацию с КПО, готовит стоимостной анализ затрат и разрабатывает комплекс мер, который будет предложен Председателю Правительства РФ М.В. Мишустину, начальнику Контрольного управления Президента РФ Д.В. Шалькову и Председателю Счетной палаты РФ Б.Ю. Ковальчуку для пресечения неэффективного расходования денежных средств именно тогда, когда в условиях проведения СВО, каждый бюджетный рубль на счету
