22/07/2026 - 00:40 - rosekopro
«Крупный мусорный объект в водосборной зоне Ладожского озера стал поводом для коллективного обращения жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области к новому куратору «мусорной епархии» — первому заместителю министра природных ресурсов и экологии РФ Джамбулату Хатуову. Граждане просят провести федеральную проверку проекта КПО «Рахья» во Всеволожском районе и пересмотреть саму логику ТКО-реформы в этой агломерации.
Главный аргумент петиции — близость объекта к Ладоге. Участок под КПО находится примерно в 2,7 км от озера, в пределах его водосборного бассейна, на заболоченных и переувлажнённых почвах, при высоком уровне грунтовых вод. Также налицо гидрологическая связанность территории с рекой Морье, Рагозинкой, болотными системами и другими водными объектами бассейна Ладоги. На этом фоне жители считают противоречивой ситуацию, когда власти одновременно говорят об экологическом оздоровлении Ладожского озера и продвигают крупный объект обращения с отходами рядом с его водосборной территорией. Ладога имеет ключевое значение для питьевого водоснабжения Санкт-Петербурга и части Ленинградской области, поэтому любые подобные проекты требуют не формальной, а предельно строгой проверки.
Отдельный тревожный вопрос — реальные параметры КПО «Рахья». В материалах ОВОС планируемый поток отходов для объекта оценивался в 600 тысяч тонн в год, причём значительная часть изначально предполагалась к размещению, то есть захоронению. В более поздних публикациях уже фигурировала мощность около 300 тысяч тонн ТКО в год. Это расхождение жители считают дополнительным основанием для независимого аудита.
Народные активисты также ссылаются на отрицательное заключение независимой общественной экологической экспертизы. В нём указано на несоответствие проекта экологическим и санитарно-эпидемиологическим требованиям, а среди рисков названы неравномерная осадка основания, повреждение геомембраны, возможная миграция фильтрата в грунтовые/поверхностные воды и пр.
Авторы обращения призвали Джамбулата Хатуова организовать комплексную проверку обоснованности размещения и строительства КПО «Рахья», провести независимый аудит материалов ОВОС, государственной экологической экспертизы и проектной документации, оценить альтернативные площадки и технологические решения, а также открыть документы по проекту для инициативных групп. Фактически жители ставят вопрос шире одного объекта: по их мнению, мусорная реформа не должна сводиться к перераспределению потоков между новыми площадками под вывеской переработки. Они требуют проверить, действительно ли региональная система ведёт к сокращению захоронения отходов, раздельному сбору и современной переработке, а не к появлению новых точек многолетнего экологического риска рядом с водными объектами» (@greenserpent)
Цитата: «Отдельный тревожный вопрос — реальные параметры КПО «Рахья». В материалах ОВОС планируемый поток отходов для объекта оценивался в 600 тысяч тонн в год, причём значительная часть изначально предполагалась к размещению, то есть захоронению. В более поздних публикациях уже фигурировала мощность около 300 тысяч тонн ТКО в год»
