skip to content

Пробный шар

Довольно знаковая статья…

https://rg.ru/2026/04/28/vychistiat-baki.html

Цитата: «В Российском экологическом операторе (РЭО) подтверждают: даже крупнейшие компании отрасли находятся в сложном положении. На этом фоне обсуждается экономическая целесообразность строительства новых объектов по сортировке и переработке отходов».  
 
Алё, товарищи эффективные менеджеры, целевые показатели по сортировке и переработке установлены Президентом РФ, и вам никто не давал право даже рассуждать об экономической целесообразности строительства мощностей для достижения этих показателей… Ребята, вы совсем охренели?! А куда делись сотни миллиардов, уже выделенных вам государством?! Не х… было строить КПО за 20 млрд, которые на выходе производят (если только производят) технический грунт и RDF-топливо, не имеющие стабильных рынков сбыта? А чем РЭО занимался все это время? Организовывал концессии и снимал с них пенки? При этом верхом лицемерия и цинизма является, что публично рассуждая о нехватке бюджетных средств на строительство необходимых мощностей по сортировке (переработке) отходов, топ-менеджер РЭО ни словом не упоминает о лишенном логике и здравого смысла отказе от внебюджетной финансовой помощи профобъединений операторов по обращению с ТКО - разве это государственный подход к решению задачи президента в сложнейшей экономической ситуации? 
 
Цитата: «С начала реформы их [регоператоров] расходы выросли колоссально…» 

Это с какого перепуга «расходы выросли колоссально»?! По 200 с лишним млрд в год драть с народа только за вывоз мусора - это, извините, колоссальные доходы, а не расходы, поэтому, г-н Макрушин, бюдьте любезны, обоснуйте своё заявление расчетами и направьте их нам для ознакомления и проверки...

Цитата: «Чтобы оценить масштаб бедствия...» 

Задачу президента Путина по формированию инфраструктуры ТКО называть бедствием это, как минимум, некорректно:)

Цитата: «быть просто региональным оператором, который возит мусор, - не так выгодно, как заниматься полным циклом: сортировать, продавать часть отсортированного, перерабатывать вторичное сырье и изготавливать из него новые продукты под свои нужды» 

И это рассуждает целый зам. одного из крупнейших региональных оперторов в стране... Ведь этой даме даже невдомек, что Федеральный закон № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» уже ипоставил задачу регоператорам по обеспечению всего указанного цикла обращения с ТКО - так что это не их выбор по желанию, а прямая обязанность.

Подводя итоги анализа статьи, считаем, что она - одна из первых в цикле подготовки общественного сознания к значительному увеличению платежей за коммунальную услугу «обращение с ТКО» и обкатка предварительного «обоснования» причины возможного (или запланированного) срыва выполнения задачи президента по 100% сортировке ТКО к 2030 году. Уважаемый Владимира Владимирович, вас опять пытаются обмануть...