23/07/2020 - 04:18 - rosekopro
«Первое (и надеемся — последнее) онлайн-общение гендиректора ППК «Российский экологический оператор» Ильи Гудкова с его фанатами в Instagram вызывает лишь булгаковскую реакцию: кто и зачем назначил его руководить очисткой? На фоне панорамного вида из роскошного офиса в «Москве-Сити» товарищ Гудков поведал много удивительного. Он активно поддерживает строительство мусоросжигательных объектов, ратует за увеличение ставки экологического сбора за товар/упаковку, планирует оказывать поддержку населению, ибо «это элемент грамотности». Глава «РЭО» не только косноязычен и через раз подглядывает в бумажку, но и элементарно не знает законодательство. Например, понятия вторресурсы в законе нет до сих пор, региональные операторы не отчитываются по тарифу в ФАС, а единый тариф на услугу по обращению с ТКО устанавливается в отношении регоператоров органами исполнительной власти субъектов РФ. Не откажем себе в сомнительном удовольствии опубликовать дословную расшифровку ряда ответов Ильи.
——————————————————-
Фанат Ильи Гудкова: Какие меры вы предлагаете для ухода от сложно перерабатываемых отходов? Речь про композитные материалы. Какие меры вы предлагаете для стимулирования снижения использования одноразового пластика?
Илья Эдуардович Гудков: Основная мера — это увеличение ставки экологического сбора за товар и упаковку, в которой он продается. Международный опыт говорит о том, что эта мера хорошо работает, в частности.
ФИГ: В каких регионах планируется строительство предприятий-переработчиков всех видов пластика?
ИЭГ: Решение о строительстве заводов по переработке пластика в итоге принимает сам инвестор. Безусловно расстояние, которое требуется для того чтобы привезти, играет роль в принятии.
ФИГ: Расскажите, пожалуйста, как и перед кем региональный оператор должен отчитываться за сбор и утилизацию вторесурсов? Какой закон регулирует данную сферу?
ИЭГ: Эту сферу регулирует ФАС. Регоператоры отчитываются в региональную службу по тарифам.
ФИГ: Должен ли уменьшаться тариф для населения, при получении прибыли от сбыта вторесурсов?
ИЭГ: Сегодня региональные операторы отчитываются в органы регионального органа ФАС по реализации вторичных ресурсов и это действительно снижает им тариф. Это приводит к тому, что они не заинтересованы.
ФИГ: Подскажите, в чьи обязанности (каких госструктур) по закону в нашей стране входит информирование населения о раздельном сборе отходов и сопутствующее экологическое просвещение?
ИЭГ: Уполномоченный орган по информированию населения — это местный орган ЖКХ, министерство природных ресурсов или министерство экологии
ФИГ: На сегодняшний день между тремя госкорпорациями («Ростех», «Росатом», «ВЭБ.РФ») заключено соглашение о строительстве не менее 25 мусоросжигательных заводов в регионах России. Учитывая общественный резонанс и критику со стороны научного сообщества, вызванные недостатками применяемой технологией термической утилизации твердых коммунальных отходов (в части выбросов диоксинов и т.п.) на строящихся мусоросжигательных заводах в Московской области и Татарстане, рассматриваются ли альтернативные технологии термической утилизации (например, системы пиролиза, плазменной утилизации)?
ИЭГ: ППК «РЭО» не участвовал в отборе технологии по этому проекту. Вместе с тем для крупных заводов, по информации наших технологов, система является наиболее оптимальной.
ФИГ: Собирается ли ППК «РЭО» оказывать услуги по выполнению самостоятельной ответственности за утилизацию продукции и упаковки с предоставлением актов утилизации?
ИЭГ: ППК «РЭО» не планирует выполнять услуги по выполнению ответственности производителей»
(материал Telegram)
