03/06/2020 - 04:46 - rosekopro
Мягко говоря, удивляют действия наших властей. РОСЭКОПРО писал о «странных» поворотах в политике ППК «Российский экологический оператор» по выхолащиваниюээж основной цели «мусорной реформы» - увеличения объёмов переработки ТКО и уменьшения объёмов их захоронения (раздел «Новости» от 21.05.20 «Мусорная реформа» - разворот на 180). Г-н Гудков практически анонсировал прекращение строительства новых мощностей по переработке отходов, сказками о которых нас постоянно кормили, в том числе, и президент РФ
https://www.kommersant.ru/doc/4349953
В подтверждение этого появилась информация о том, что всю страну застроят печами и полигонами (читай - свалками) (раздел «Новости» от 02.06.20 «Ростех» сказал - все в печь!»), а если это будет делать госкорпорация, во главе которой стоит друг Путина, то сомневаться в успехе не приходится
При этом, с завидной настойчивайстью, как будто вокруг ничего не происходит, вице-премьер В. Абрамченко продвигает план по внедрению по всей стране раздельного сбора отходов (раздел «Новости» от 01.06.20 «Первый шаг к цивилизованному решению проблемы»)
https://www.kommersant.ru/doc/4364154
и даже ценой ликвидации мусоропроводов в домах (раздел «Новости» от 02.06.20 «А нельзя внедрить РСО и оставить людям мусопровод?»)
https://regnum.ru/news/society/2969397.html
Регионам выделят субсидии на закупку контейнеров для РСО, которые будут использоваться, как в Москве (см. фото на главной странице сайта), а потом выделят на строительство МПЗ, которые никто не собирается строить, а потом выделят на научные исследования РСО, которые никто не будет проводить, и т.д. и т.п., но главное словосочетание - «выделят субсидии»
И тут возникает законный вопрос - а зачем нам РСО, если все отходы пойдут в печи и на свалки. Ведь это двойные затраты бюджетных (читай - наших) денег на два несовместимых проекта - а может в этом двойном финансировании и заключается вся задумка чиновников?
